GYLA Logo
English
burger menu
search icon
დონაცია

სიახლეები

news img

04 თებერვალი, 202522:07


დღეს, 2025 წლის 04 თებერვალს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე მიხეილ ჯინჯოლიამ   რუსული კანონის საწინააღმდეგო აქციებთან  დაკავშირებით ბრალდებული კიდევ ორი პირის -  გიორგი კუჭუაშვილისა და დავით კოლდარის სისხლის სამართლის საქმეზე გამამტყუნებელი განაჩენი გამოიტანა. ეს ბოლო საქმეა, რომელიც რუსული კანონის პროტესტის კონტექსტში დაკავებულ პირებს უკავშირდება. 

ბრალდების მხარე გიორგი კუჭუაშვილს პოლიციელზე თავდასხმას,  ხოლო დავით კოლდარს, ნივთის დაზიანებას  ედავებოდა. სასამართლომ ორივე ბრალდებული წარდგენილ ბრალში დამნაშავედ ცნო. გიორგი კუჭუაშვილს სასჯელის სახედ და ზომად 4 წლის ვადით,  ხოლო დავით კოლდარს 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა, თუმცა, რადგან კოლდარი დანაშაულის ჩადენისას იმყოფებოდა პირობითი მსჯავრის ქვეშ, საბოლოოდ 2 წლისა და 3 თვის ვადით თავისუფლების აღკვეთა განესაზღვრა.

საყურადღებოა, რომ 2024 წლის ამნისტიის შესახებ საქართველოს კანონის პირველი მუხლის მეორე ნაწილი ითვალისწინებს იმ პირის  სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისა და სასჯელისგან გათავისუფლებას, რომელსაც ჩადენილი აქვს სისხლის სამართლის კოდექსის 187-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაული (სხვისი ნივთის დაზიანება ან განადგურება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია), თუ  დაზარალებული გამოძიების ორგანოს ან სასამართლოს წინაშე თანხმობას განაცხადებს, რომ აღნიშნულ პირზე გავრცელდეს ამ პუნქტით გათვალისწინებული ამნისტია. აღნიშნულის საფუძველზე შესაძლებელი იყო დავით კოლდარისთვის ბრალად წარდგენილ სსკ-ის 187-ე მუხლს შეხებოდა ამნისტია. თუმცა სს საქმეში დაზარალებულად მიჩნეულმა შინაგან საქმეთა სამინისტროს  (დაზიანებულ ნივთი პოლიციის მანქანა იყო) წარმომადგენელმა  უარი განაცხადა დავით კოლდარის მიმართ ამნისტიის გავრცელებაზე. 

საია ხსენებულ შემთხვევაშიც აღნიშნავს, რომ აქტივისტების მიმართ მიმდინარე სისხლის სამართლის საქმეები  არ არის დაცლილი სავარაუდო პოლიტიკური ნიშნით დევნის  მოტივებისგან. აღნიშნულ ეჭვს მოცემულ შემთხვევაში, სასამართლო განხილვების საეჭვო საფუძვლებით გაჭიანურებასთან ერთად, ამყარებს სახელმწიფოს წარმომადგენლის მხრიდან დავით კოლდარის მიმართ ამნისტიის გავრცელებაზე უარიც. საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია აღნიშნულ საქმეზე სრულყოფილ შეფასებას განაჩენის გაცნობის შემდგომ გამოაქვეყნებს. 

ქვემოთ წარმოგიდგენთ რუსული კანონის საპროტესტო აქციაზე დაკავებულ პირთა წინააღმდეგ გამოყენებული სასჯელის სახეებისა და ზომების შესახებ ინფორმაციას:







ბრალდებული:



ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლით:



მოსამართლე:


სასჯელის სახე და ზომა:

  1. გიორგი კუჭუაშვილი

353 პრიმა.1.- პოლიციელზე, თავდასხმა.


მოსამართლე მიხეილ ჯინჯოლიამ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით.

  1. დავით კოლდარი

187.1. - ნივთის დაზიანება ან განადგურება;

მოსამართლე მიხეილ ჯინჯოლიამ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


თავისუფლების აღკვეთა 2 წლის და 3 თვის ვადით.

  1. გიორგი ოკმელაშვილი

353 პრიმა.1. - პოლიციელზე, თავდასხმა;  და 260 - ნარკოტიკული საშუალების, მისი ანალოგის, პრეკურსორის ან ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერების უკანონო დამზადება, წარმოება, შეძენა, შენახვა, გადაზიდვა, გადაგზავნა ან გასაღება. 

მოსამართლე გიორგი გელაშვილმა სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


260-ე მუხლზე ამნისტია გავრცელდა და შეწყდა სისხლისსამართლებრივი დევნა. თავისუფლების აღკვეთა 5 წლის ვადით. 

  1. ფრიდონ ბუბუტეიშვილი

187.1. - ნივთის დაზიანება ან განადგურება; 353 პრიმა.1.- პოლიციელზე, თავდასხმა.


მოსამართლე ზვიად შარაძემ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


თავისუფლების აღკვეთა 5 წლის ვადით. 

  1. ომარ ოკრიბელაშვილი 


187.2. - ნივთის დაზიანება ან განადგურება  ჯგუფურად.


მოსამართლე ნათია გუდაძემ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


თავისუფლების აღკვეთა 2 წლით და 6 თვით, აქედან 1 წელი პირობითი მსჯავრი. (საპროცესო შეთანხმება)


  1. საბა მეფარიშვილი


187.2. - ნივთის დაზიანება ან განადგურება  ჯგუფურად.


მოსამართლე ნათია გუდაძემ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


თავისუფლების აღკვეთა 2 წლით და 6 თვით, აქედან 1 წელი პირობითი მსჯავრი. (საპროცესო შეთანხმება)


  1. ირაკლი მეღვინეთუხუცესი 


353 პრიმა.1.- პოლიციელზე, თავდასხმა.


მოსამართლე ზვიად შარაძემ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 



თავისუფლების აღკვეთა 5 წლის ვადით, იარაღთან დაკავშირებული უფლების შეზღუდვით. 


  1. გიორგი შანიძე 

187.1 - ნივთის დაზიანება ან განადგურება;  265 - ნარკოტიკული საშუალების შემცველი მცენარის უკანონო დათესვა, მოყვანა ან კულტივირება.



მოსამართლე მიხეილ ჯინჯოლიამ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 



თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით. (საქართველოს პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა შეიწყალა)

  1. ანდრეი რაუტბერგი


187.1 - ნივთის დაზიანება ან განადგურება;  

მოსამართლე ნათია გუდაძემ სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განიხილა. 


ჯარიმა 3000 ლარის ოდენობით. 

  1. ვაჟა დურგლიშვილი

187.1 - ნივთის დაზიანება ან განადგურება; 

 

ინფორმაცია ზუსტდება. 

პირობითი მსჯავრი. 


სხვა სიახლეები